在负债纠纷的司法程序里，财产保全是常见常用措施，可若保全裁定不当，会给负债人生活、工作带来巨大冲击。此时，《财产保全复议申请书》成为负债人维护捍卫自身权益、纠正不合理保全的关键法律武器，是负债人必须掌握的重要文书 。

一、财产保全的“双面性”与复议需求

财产保全本是为保障债权人权益，防止债务人转移财产，可实践中，若保全裁定不合理，会对负债人造成过度伤害。比如，法院冻结负债人银行账户，导致其无法支付房租、水电费，基本生活难以为继；影响工资支取，破坏与工作单位关系，甚至失去经济来源。当负债人认为保全裁定存在错误，或保全措施给自己造成严重不合理影响时，就可通过《财产保全复议申请书》，向法院提出异议，请求撤销裁定、解除保全 。

二、文书的核心逻辑：有理有据抗辩

（一）事实陈述——困境呈现

撰写时，需详细说明财产保全给自己带来的实际损害。以账户冻结为例，要讲清“依靠账户资金维持日常开销（房租、食品、水电等 ），冻结后面临生活困境（如房东催租、断水断电风险 ）；因账户无法支取工资，工作协作受影响，可能丢工作，进而丧失偿债能力”等情况。把生活、工作受冲击的细节清晰呈现，让法院直观感受保全措施的不合理影响 。

（二）法律援引——程序与实体抗辩

从程序看，若债权人申请保全时，证据不足（如未证明负债人有转移财产、逃避债务的紧急情况 ），或法院未严格审查就裁定保全，可依据《民事诉讼法》等规定，主张“保全裁定缺乏事实依据，审查不严” 。从实体纠纷看，若负债纠纷本身存在争议（如网贷纠纷中，债权人利息计算过高、收费不明确，双方债权债务金额存疑 ），在负债人未充分抗辩、实体争议未审理时就保全，可强调“保全损害合法权益，不利于纠纷实质解决”，请求法院重新审视裁定 。

三、实战应用：网贷纠纷中的复议博弈

以网贷纠纷为例，负债人（申请人 ）与网贷平台（被申请人 ）存在债权债务争议，平台申请财产保全，法院冻结负债人账户。此时，负债人可在复议申请书中：

摆争议：说明平台利息过高、收费不明，双方对债务金额有重大分歧，自己一直积极沟通，无逃避债务意图 。

述损害：详述账户冻结导致生活难以为继（如没钱交房租、买食物 ）、工作受冲击（工资无法支取，单位因资金问题对自己产生质疑 ）的具体情况 。

提诉求：依据《民事诉讼法》相关规定，请求法院撤销保全裁定，解除账户冻结，让自己能恢复正常生活、工作，更合理地参与债务纠纷解决 。

四、文书的价值：为负债人争取喘息空间

《财产保全复议申请书》的意义，在于为负债人在司法程序中争取公平。它不是否定财产保全制度，而是纠正“过度保全”“错误保全”行为。通过合法抗辩，让法院重新评估保全的必要性与合理性，既保障债权人合法权益，也不让负债人因不合理保全陷入“生存都难，何谈偿债”的绝境 。

对负债人而言，掌握这份文书，是学会在法律框架内“反击”不合理对待。当遭遇不当财产保全，它能成为维护生活底线、工作权益的工具，让债务纠纷的解决回归理性——在保障双方合法权益的平衡中，探寻更合理的偿债路径。从阐述事实到援引法律，从呈现困境到提出诉求，每一步都在为负债人争取公平的司法待遇，助力其在债务漩涡中，守住生活与工作的基本盘，更从容地应对纠纷 。

《财产保全复议申请书》是负债人应对司法程序冲击的“防护盾”，是维护自身合法权益的重要依托。理解其逻辑、掌握其撰写，才能在面对不合理财产保全时，有理有据地发声，为自己争取应有的公平，让债务解决过程更符合法治精神与人文关怀 。

　　以上就是小编为大家整理的负债人必须掌握的法律文书（五）：财产保全复议申请书，想要了解更多优质的相关资讯，请大家多多关注"大世界日记"。