↑ 点击上方蓝字关注我们↑
编者按：近日，东营中院立案庭副庭长杨敬栓撰写的专著《走下圣坛的孔子——换一个视角读<论语>》，由中国古籍出版社出版发行。作者以普通人的视角来解读孔子，一个有血有肉、充满激情、万分真诚、平凡而又伟大的形象展现在我们面前，该书贴近普通现实生活，旁征博引，拈提古今，微言大义，蕴涵深邃。
杨敬栓，笔名文全，现为东营中院立案庭副庭长，先后从事过民商事审判、环境保护审判、执行、立案信访等工作。在《人民法院报》、《立案工作指导》、《山东审判》等报刊上发表文章40多篇。多次参与最高人民法院、山东省法院重点调研课题。杨敬栓爱好中国传统文化，对古代法律思想有专深的研究。
经作者授权同意，从即日起，本公众号进行连载，以飨读者。
东营中院立案庭副庭长 杨敬栓
第七章 孔子的交友之道
（一）
朋友相处之道
古往今来，有太多的人从朋友变成了路人，甚至成为了仇人。所以，朋友如何相处是一门大学问，不能仅凭感情行事，还要靠智慧和理性来处理。
（二）
朋友亲密要有间
有人认为是朋友就应当亲密无间，无话不谈，对于朋友的过错和不足应当毫不隐瞒地指出。这句话没有错，朋友之间就应当赤诚相见，但孔子的学生子游对此提出了不同意见。子游曰：“事君数，斯辱矣。朋友数，斯疏矣。”（《里仁》）“数”，即反复、多次、频繁，有“过”的意思。“过犹不及”，什么事情都有一个限度，对事情是这样，对人也是这样。子游说：“侍奉国君过了，是自取其辱。朋友之间过于密切了，反而会疏远。”子游说的是把握分寸和尺度的问题。侍奉国君，特别是谏诤国君要区别不同对象，把握好分寸，采用合适的方式进行。像唐太宗李世民和魏征，魏征曾任谏议大夫、左光禄大夫，封郑国公，以直谏敢言著称，是中国史上最负盛名的谏臣。但这也需要唐太宗有善纳良言的胸怀，如果唐太宗像纣王一样，恐怕魏征有十个脑袋也搬家了。对朋友也一样，亲密没有错，但要保持一定的距离，维护好朋友的个人独立性。朋友之间就像冬天里互相取暖的两个刺猬，离得太远肯定不行，靠得太近又会扎到对方，必须保持合适的距离才行。网上有人写的一篇名为《“亲密有间”是朋友的氧气》的文章：
人与人之间，距离太大，就是隔膜、障碍；如果距离太小，又仿佛失去了神秘感和吸引力。车与车太近，准出车祸；人与人太近，准出矛盾。适当的距离不仅是必要的，而且是必须的。有了距离的友谊，才有可能长久。
对于朋友的不足和过错要以善意委婉的方式加以提醒，不要伤了朋友的自尊。例如有两个朋友，其中一个有口吃的毛病，另一个认为自己作为朋友就应当时常帮助他，让他尽早纠正过来，就搜集了很多纠正口吃的方法，并不断提醒他练习。刚开始，口吃者还能接受，但次数多了，就有些不耐烦了，认为朋友是在嘲笑自己，两人逐渐地疏远了。
（三）
向朋友提建议的原则
如何向朋友提出意见和建议呢？孔子给出了一个原则。子贡问友。子曰：“忠告而善道之，不可则止，毋自辱焉。”（《颜渊》）“忠”就是尽心，即站在别人的立场上，一心一意为别人考虑。“道”同导，即引导，“善道”即采取合适的方式引导、劝导对方。做到了“忠告”和“善道”，如果还不行，就算了，否则就是自取其辱。在什么情况下，给朋友提建议才能有效呢？
子夏曰：“君子信而后劳其民，未信则以为厉己也；信而后谏，未信则以为谤己也。”（《子张》）子夏说：“作为君子，首先要取得百姓的信任，然后才指挥百姓去劳作，如果未取得信任，百姓就会认为你很苛刻严厉；提出建议和意见首先要取得对方的信任，否则对方会认为你是在诽谤他。”子夏说得十分深刻，对中国人而言，无论做什么事情，要想把事情办得圆满成功，必须首先取得对方的信任，拉近与对方的关系。领导者与部下的关系也是如此，如果部下信任和拥护某个领导，这位领导的话就管用，部下干活再苦再累也不会有怨言。向朋友提建议也是如此，如果关系很疏远，缺乏基本的信任，无论提出多么好的建议，都不会被对方认可和采纳，甚至建议提多了，可能会被误解为是看不起他、诽谤他。同样的话，同样的建议，不同的人说出来所收到的效果和作用很不相同，有时甚至会截然相反。
（四）
智子疑邻的启示
例如《韩非子•说难》里有一个智子疑邻的故事。天下大雨，宋国一家富人的墙被淋坏了。他儿子说：“如果不抓紧时间修一修，把墙筑起来，必定会有盗贼光顾。”富人邻居的父亲也这样说。结果夜里果真有盗贼光顾了他家，偷走了不少东西。这富人认为自己的儿子很聪明、很有头脑，却怀疑是邻居的父亲偷的。所以，两个陌生人偶然碰到一起，首先要拉拉关系，看是不是同乡、是不是校友、是不是同姓，找一找共同点，拉近双方的距离，增加亲近感，提高信任度。这是常人处理信任问题的思维方式，孔子不是这样，他既不会因为某人能言善辩而产生信任，也不会因为某人名声不好、品行不端而不信任他。子曰：“君子不以言举人，不以人废言。”（《卫灵公》）
人与人之间关系的远近亲疏与所说的话正确与否没有必然的联系，但很多人却以与己关系之远近来判断对方所说之话的真假对错。所以，对朋友提出“忠告”，要看双方的关系到了什么程度，据此决定是否提出意见和建议，这是“忠言”要取得效果的先决条件。其次还要“善道”，就是谏诤朋友的方式要合适。一谈到“合适”，就没有一定之规，只能“具体情况，具体分析”，但曾国藩给出了一个原则值得牢记：扬善于公庭，规过于私室。好事，表扬对方，你尽可以大张旗鼓地宣扬，朋友绝不会责怪你，但如果在大庭广众之下揭了他的短，不管你们之间有多么深的友谊，恐怕都会出现裂痕，批评人、教训人、提意见，最好能考虑对方的面子，私下里进行。
东营市中级人民法院
微信ID：dongyingzhongyuan
长按二维码关注微互动
以上就是小编为大家整理的法官文苑走下圣坛的孔子——读《论语》的心得体会（五十一），想要了解更多优质的相关资讯，请大家多多关注"大世界日记"。